精緻作業系統(第二版)



博客來

博客來

嗨!

您正在找 精緻作業系統(第二版) 這本書嗎?

這本 精緻作業系統(第二版) 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 精緻作業系統(第二版) 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 精緻作業系統(第二版) 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 精緻作業系統(第二版) 的內容簡介



作業系統(Operating System)是一組系統程式(System Program),介於使用者(User) 與電腦硬體(Hardware)之間,幫助使用者方便使用,監督電腦有效執行。

一套完整之電腦系統,可概分為四組區塊:電腦硬體(Computer Hardware)、作業系統(Operating System)、應用程式(Application Program)、與使用者(Users)。其中作業系統用於組合其他三組區塊,只要是開機狀態,作業系統就一直在執行中,通常視為核心運作(Kernel);而其他三組區塊,唯有在被需要時才呼應啟動執行。

本書針對大專院校作業系統課程教學需求,精緻設計五篇共15章:

(1)系統架構(System Structure),電腦系統結構、作業系統架構;

(2)行程管理(Process Management),行程、執行緒、CPU排程、同步並行、死結;

(3)儲存管理(Storage Management),記憶體管理、虛擬記憶體、檔案系統;

(4)輸入輸出(Input and Output),輸入輸出系統、大量儲存結構;

(5)分散式系統(Distributed System),分散式系統結構、分散式系統之整合、雲端概念。

作者簡介

賈蓉生

學歷:美國紐約州立大學電腦碩士

經歷:東方技術學院電子資訊系主任、東方技術學院電算中心主任

專長領域:程式設計、資料庫、線上遊戲設計、離散數學、作業系統、編譯程式、正規語言、系統程式、乙軟證照等

  • 出版社:博碩

    新功能介紹
  • 出版日期:2012/05/25
  • 語言:繁體中文


商品網址: 精緻作業系統(第二版)

博客來書店網路書局
>博客來



博客來

商品網址: 精緻作業系統(第二版)

博客來















▲若把收到的判決書正本一字不漏的翻拍或上傳,只要內容牽涉到他人的個人資訊,就可能觸犯《個資法》。(圖/視覺中國CFP)

我知道你收到勝訴的判決書會很開心,會想昭告天下:「我贏了」!

不管你要臉書發文還是辦桌宴客都可以,但身為一個律師,我必須建議你不要公開或翻拍上傳你收到的判決書。

判決書有兩種版本。第一種,是身為訴訟當事人會直接收到的法院判決書。這類判決書是正本,原則上只有當事人、訴訟代理人會收,並且要用這個送達的時間去算上訴的期間,例如送達後20天內就要提起二審上訴。

第二種,是司法院的法學搜尋系統上的版本。我國的判決只要宣判了,原則上是一律上網公開予大眾檢視,看看法官判的好或不好(例外是一些少年案件,保護未成年人利益),無須登入帳號,任何人都可以上網進行閱覽、下載及列印。

▲司法院的法學搜尋系統上的判決書版本,會把個資等重要資料遮蔽,保護相關者隱私。(圖/翻攝自司法院官網)

差別在哪裡呢?在審判過程中,為了確保當事人的身分正確,會把姓名、身分證、地址等資料都寫在判決中,以免最後發現「判錯人」。在寄給當事人的第一種判決,就不會增刪,會保留所有資料。但是,為了保護個人資料與隱私,法院在製作第二種判決書時,會先把個人的住址、身分證等重要資料遮蔽,以圓圈或其他代號註記,僅留原告與被告的姓名才做上傳,讓大眾在檢視法院判決時,可以就事論事,而不會因此得知該案原、被告的其他資訊。

若把收到的判決書正本一字不漏的翻拍或上傳,只要內容牽涉到他人的個人資訊,例如地址、年籍、身分證等等,就可能觸犯《個人資料保護法》(以下簡稱《個資法》),一方面有《個資法》第41條的刑責(5年以下有期徒刑),另一方面也有同法第29條的民事賠償責任。

實務上,都有因公開判決書牽涉他人個資而被判刑與判賠的案例。例如,某A前因家庭暴力而被親人聲請保護令遠離其家庭,沒想到卻違反保護令內容而被判刑。A一時之間氣不過,把刑事簡易判決書拍照上傳網路,並對判決痛罵一番,但翻拍照片中卻沒有遮掉住址、身分證與出生年月日,對方一氣之下告上法院,最後法院判處A拘役15日。

另一件案子,則是家庭糾紛。姑姑與侄子平時不合,某日恰好得知侄子因買賣糾紛成為被告還敗訴,一時竊喜把該民事判決翻拍上傳臉書,只用立可白遮了原告的姓名,卻把侄子的個資保留無遺。侄子氣得告上法院,最終法院判該名姑姑違反《個資法》拘役10日。

民事上被判賠償的案例,則是出現在社區管委會。

某名住戶跟主委不合,認為他並沒有善盡職務,便把某次社區訴訟的判決書寄送給全體社區住戶,而沒有把主委、副主委在判決中的姓名、身分證等個人資料遮蔽。雖然該住戶主張自己是為了證明主委「都在騙」,但法院認為這種動機並不影響侵害他人個資的事實,最終判決賠償主委、副主委各5000元。

雖然從目前的案例看來,公開判決書的刑責與賠償並不算高,但還是建議民眾不要輕易地以身試法。如果真的很想要讓大家知道你贏了、對方錯了,建議在翻拍或上傳判決書以前,先把自己與他人姓名以外的資料(身分證、地址等)通通遮蔽,以免構成侵害他人個人資料的行為。

更佳的方式是等待約一個月的時間,直到判決上傳至司法院的搜尋系統,再從網路上下載、列印第二種的判決書。由於是依法公開,並且都由政府事先隱藏資訊,公開此種判決書就可以免於被告的法律風險。

好文推薦

雷皓明/離婚好分的是情感,難分的是財產

雷皓明/網路業配文要先說清楚講明白嗎?

雷皓明/不管唐從聖告不告外洩影片者恐涉誹謗罪

雷皓明/別人下咒弄我,我能不能告他?

雷皓明/律師出庭還要請隨扈維安?期待不再有庭外暴力

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●雷皓明,喆律法律事務所主持律師。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net





博客來






DD45EFDF1D10F894
文章標籤
創作者介紹

許政達

hfa8ec7bertgo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()